今日も脳天気

　昨日の話題に絡んで。


　ポリの所属している Department of Neurobiology の名簿が送られてきたので、男女比がどれくらいか数えてみた。


　大学院生：女性１２人　男性２２人
　ポスドク：女性１１人　男性２１人

に対し、

　Faculty：女性１人（！）　男性８人

であった。


　ちなみに、私は「男女平等」イコール「男女同数」だとは思っていないし、「男女均等」だとも思っていない。だから、太田大阪府知事が

「土俵に上がりたい」

とか言う度に、

「一体何が目的？」

と思うし、「適材適所」という言葉を知らない連中が何をわめいても、聞く気すら起こらない。


　ただ、ことサイエンスに関しては、好き嫌いこそあるかもしれないが、経験上、能力的な男女差などあるとは思えないので、数がある程度意味を持つと思う。


　と考えると、上の数字は結構興味深い。Stanford の学生全体の男女比は知らないが、大学院生の数の男女差は、単に好き嫌いに由来する物と考えても、そう不自然ではないと思う（つまり、他の部門ならこの比が逆転するかもしれない）。


　ポスドクの男女比が、院生のそれと変わらないのは、日本人から見たら驚きである。以前も書いたが、日本ではポスドクが、

「刈り残しの敗残者集団」

とか呼ばれて(-_-#、厚生労働省でもフリーターに分類されているらしいが (-_-##、それでも、職業は職業である。男女共に、研究をしようと考える学生と同じくらい、研究を職業として選ぶ院生がいることは、日本と大きく異なるところだと思う。


　にも関わらず、Faculty、つまりラボの主催者の男女比は、極端に男性寄りになってしまう。うちの Department に限らず、先日参加した retreat では、発表者（ほぼ皆 PI）２３人中女性は５人。この手の会合では、男女比に気を遣うはずだが、それでもこの程度である。


　アメリカは何事においても男女平等が進んでいる、とお思いの方もいるかと思うが、ことはそう単純ではない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　060306

1. 2006/11/12(日) 16:27:55|
2. 未分類
3. | トラックバック：0
4. | コメント：2
5. |
6. |